Стратегии использования промежуточных токенов для оптимизации свопов
🧩 Скрытая механика, которая экономит 3–15% на каждом свопе
Представьте две ситуации:
Трейдер А (прямой своп):
- Swap: TOKEN_A → TOKEN_B (direct)
- Pool: TOKEN_A/TOKEN_B
- Liquidity: $50,000 (LOW)
- Price impact: 12.5%
- Your swap: $10,000
- Loss: $1,250
Трейдер Б (multi-hop через промежуточный токен):
- Swap: TOKEN_A → HYPE → TOKEN_B (2-hop)
- Hop 1: TOKEN_A → HYPE
- Pool: TOKEN_A/HYPE
- Liquidity: $500,000 (HIGH)
- Price impact: 1.2%
- Hop 2: HYPE → TOKEN_B
- Pool: HYPE/TOKEN_B
- Liquidity: $300,000 (MEDIUM)
- Price impact: 2.8%
- Combined impact: 4.0%
- Your swap: $10,000
- Loss: $400
- SAVINGS: $850 (68% reduction!)
Разница: $850 на ОДНОЙ транзакции просто за использование промежуточного токена.
- 3–15% экономия на большинстве свопов через multi-hop routing
- $15,000–$75,000 годовая экономия для трейдера с объёмом $500k
- 80% токенов на DEX имеют лучшую ликвидность через промежуточные пары
Сегодня вы узнаете:
- Что такое multi-hop routing и как он работает
- Как выбирать оптимальные промежуточные токены
- Когда multi-hop лучше direct swap
- Как Hypertrade автоматизирует этот процесс
🧠 Что такое multi-hop routing
Определение
Multi-hop routing (многошаговая маршрутизация) = разбиение свопа на несколько последовательных обменов через промежуточные токены для получения лучшей итоговой цены.
Простая аналогия:
Direct exchange (прямой обмен):
- RUB → JPY напрямую
- Exchange rate: 1.2 (плохой курс, мало кто торгует)
- Комиссия: 5%
- Итого: потеря 6.2%
Multi-hop (через промежуточную валюту):
- RUB → USD → JPY
- Step 1: RUB → USD (rate 1.5, комиссия 1%)
- Step 2: USD → JPY (rate 1.4, комиссия 1%)
- Итого: потеря 2%
- Экономия: 4.2%
То же самое в криптовалютах.
Почему multi-hop работает
Фундаментальная причина: фрагментация ликвидности
Major pairs (high liquidity):
USDC/HYPE: $400M TVL
HYPE/ETH: $200M TVL
USDC/ETH: $150M TVL
Minor pairs (low liquidity):
TOKEN_A/TOKEN_B: $20k TVL ← проблема!
TOKEN_C/TOKEN_D: $50k TVL
TOKEN_E/TOKEN_F: $80k TVL
Проблема: Большинство токенов НЕ имеют прямых пар друг с другом или имеют очень низкую ликвидность.
Решение: Используйте “мостовые” токены (bridge tokens) с высокой ликвидностью ко многим другим токенам.
Примеры multi-hop paths
- 1-hop (direct swap): TOKEN_A → TOKEN_B
- 2-hop (через 1 промежуточный токен): TOKEN_A → HYPE → TOKEN_B
- 3-hop (через 2 промежуточных токена): TOKEN_A → HYPE → ETH → TOKEN_B
- 4+ hops (редко, только для экстремальных случаев): TOKEN_A → HYPE → ETH → USDC → TOKEN_B
📊 Математика multi-hop: почему это работает
Для 2-hop пути: Combined Impact = Impact₁ + Impact₂ + (Impact₁ × Impact₂)
Hop 1: TOKEN_A → HYPE (impact 1.5%)
Hop 2: HYPE → TOKEN_B (impact 2.5%)
Combined = 1.5% + 2.5% + (0.015 × 0.025) = 4% + 0.0375% = 4.0375%
vs Direct swap: 12.5%
Savings: 8.46%
Правило: Если combined impact (многошаговый) < direct impact → используйте multi-hop.
Практический пример расчётов
Цель: Своп $20,000 TOKEN_A → TOKEN_B
Option 1: Direct swap
Pool: TOKEN_A/TOKEN_B
TVL: $80,000
Swap size / TVL: 25%
Price impact calculation (AMM formula): Impact = (20,000 / 80,000) / (1 + 20,000 / 80,000) = 0.25 / 1.25 = 0.20 = 20% ← КАТАСТРОФА!
Expected output: No impact: 4,000 TOKEN_B
With impact: 3,200 TOKEN_B
Loss: 800 TOKEN_B = $16,000
Option 2: Multi-hop (TOKEN_A → HYPE → TOKEN_B)
Hop 1: TOKEN_A → HYPE
Pool TVL: $500,000
Swap / TVL: 4%
Impact: (20,000 / 500,000) / (1 + 20,000 / 500,000) = 0.04 / 1.04 = 0.0385 = 3.85%
Output: $19,230 worth of HYPE
Hop 2: HYPE → TOKEN_B
Pool TVL: $300,000
Swap / TVL: 6.4%
Impact: (19,230 / 300,000) / (1 + 19,230 / 300,000) = 0.064 / 1.064 = 0.0602 = 6.02%
Output: $18,072 worth of TOKEN_B = 3,614 TOKEN_B
Combined impact: (20,000 - 18,072) / 20,000 = 9.64%
Loss: 386 TOKEN_B = $7,720
vs Direct loss: $16,000
SAVINGS: $8,280 (52% меньше потерь!)
🎯 Критерии выбора промежуточных токенов
1. Высокая ликвидность (главный критерий)
Идеальные bridge tokens на Hyperliquid:
Tier 1 (BEST bridge tokens):
HYPE: $800M+ total liquidity
50+ trading pairs
24h volume: $200M+
→ UNIVERSAL bridge token
USDC: $500M+ total liquidity
40+ trading pairs
24h volume: $150M+
→ Stablecoin bridge
ETH: $300M+ total liquidity (wrapped)
30+ trading pairs
24h volume: $80M+
→ Major crypto bridgeTier 2 (GOOD bridge tokens):
BTC (wrapped): $100M+ liquidity SOL (wrapped): $80M+ liquidity USDT: $60M+ liquidity
Почему HYPE = лучший bridge token на Hyperliquid:
- Нативный токен → максимальная ликвидность
- Пары со всеми major и большинством minor токенов
- Lowest fees на HyperCore Spot (0.05% taker)
- Deepest order books
2. Количество торговых пар
Checklist для bridge token:
- ✓ EXCELLENT (>40 пар): → Может связать почти любые токены → Примеры: HYPE, USDC
- ⚠️ GOOD (20–40 пар): → Может связать major и многие minor токены → Примеры: ETH, BTC (wrapped)
- ✗ POOR (<20 пар): → Ограниченное применение → НЕ подходит как universal bridge
3. Spread и fees
Для bridge token важен TIGHT SPREAD:
HYPE/USDC: Best bid: $24.98 Best ask: $25.02 Spread: 0.16% ✓ EXCELLENT TOKEN_X/USDC: Best bid: $9.80 Best ask: $10.20 Spread: 4% ✗ TOO WIDE
Правило: Bridge token должен иметь spread <0.5% со всеми major tokens
4. Volatility consideration
Low-volatility bridge tokens (предпочтительнее для multi-hop):
USDC, USDT: ~0% volatility → Предсказуемый результат → No additional risk
High-volatility bridge tokens (use cautiously):
HYPE, ETH, BTC: 2–8% daily volatility → Price может измениться между hops → Но: deep liquidity компенсирует риск
Extreme volatility (AVOID as bridge):
Meme coins, micro-caps: 20–200% daily → NEVER use as intermediate token Best practice: Используйте HYPE или USDC как default bridge tokens на Hyperliquid.
🔍 Когда использовать multi-hop vs direct swap
Decision Tree
START: Нужен своп TOKEN_A → TOKEN_B
↓
┌───────────────────────────────────────┐
│ Существует прямая пара A/B? │
└───────┬───────────────────────────┬───┘
NO YES
↓ ↓
MULTI-HOP ┌─────────────────────┐
обязателен │ Ликвидность >20× │
│ размер свопа? │
└──────┬──────────┬───┘
YES NO
↓ ↓
┌──────────┐ MULTI-HOP
│ Impact │ вероятно лучше
│ <2%? │
└────┬──┬──┘
YES NO
↓ ↓
DIRECT MULTI-HOP
SWAP лучшеПрактические сценарии
Scenario 1: Major токены (HYPE, ETH, BTC)
Swap: HYPE → ETH ($50,000)
Direct pair analysis: HYPE/ETH pool: $200M TVL Swap / TVL: 0.025% Expected impact: <0.5%
Multi-hop analysis: HYPE → USDC → ETH Combined pools: $600M+ TVL Expected impact: <0.3%
Decision: DIRECT SWAP Reason: Прямая пара достаточно глубокая Savings from multi-hop: ~0.2% = $100 Gas cost for extra hop: ~$4 Net benefit: $96 (marginal) Verdict: Direct проще и достаточно эффективен
Scenario 2: Mid-cap к mid-cap
Swap: TOKEN_C → TOKEN_D ($10,000)
Direct pair analysis: TOKEN_C/TOKEN_D pool: $50k TVL Swap / TVL: 20% Expected impact: 16.7% ← КАТАСТРОФА!
Multi-hop analysis: TOKEN_C → HYPE → TOKEN_D Pool 1 (C/HYPE): $500k TVL → impact 2% Pool 2 (HYPE/D): $300k TVL → impact 3.3% Combined impact: 5.4%
Decision: MULTI-HOP обязателен Savings: 16.7% - 5.4% = 11.3% = $1,130! Extra gas: $4 Net benefit: $1,126
Scenario 3: Exotic к exotic token
Swap: RARE_A → RARE_B ($5,000)
Direct pair: НЕ СУЩЕСТВУЕТ Multi-hop options: Option 1 (2-hop): RARE_A → HYPE → RARE_B Pool1: $100k TVL → impact 5% Pool2: $80k TVL → impact 6.25% Combined: 11.5% Option 2 (3-hop): RARE_A → HYPE → USDC → RARE_B Pool1: $100k TVL → impact 5% Pool2: $400M TVL → impact ~0% Pool3: $60k TVL → impact 8.3% Combined: 13.4% Option 3 (3-hop alt): RARE_A → USDC → HYPE → RARE_B Pool1: $120k TVL → impact 4.2% Pool2: $400M TVL → impact ~0% Pool3: $250k TVL → impact 2% Combined: 6.25% Decision: Option 3 (3-hop alternative) Reason: Максимизирует использование deep liquidity в USDC
🚀 Как Hypertrade автоматически оптимизирует multi-hop routing
Без Hypertrade (ручной анализ):
Ваша задача: 1. Проверить существование прямой пары ✗ 2. Найти все возможные промежуточные токены → HYPE, USDC, ETH, BTC, SOL, USDT... (20+ вариантов) 3. Для каждого промежуточного токена: - Проверить ликвидность пары A/intermediate - Проверить ликвидность пары intermediate/B - Рассчитать combined impact 4. Сравнить все варианты 5. Выбрать оптимальный 6. Выполнить multiple транзакции Time: 20–30 минут Error probability: 40–60% (human calculation mistakes)
С Hypertrade R1 Router:
TOKEN_A → TOKEN_B, amount 2. Нажмите. "Get Quote" Hypertrade автоматически. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ✓ Сканирует 1000+ возможных путей за 0.5 секунды ✓ Проверяет 1-hop, 2-hop, 3-hop, 4-hop маршруты ✓ Анализирует ликвидность каждого pool/order book ✓ Рассчитывает price impact для КАЖДОГО пути ✓ Учитывает gas costs ✓ Запускает Invisium Simulation (99.9% accuracy) ✓ Возвращает OPTIMAL путь Time. ~1–2 секунды Accuracy. 99.5–99.9%
2. Динамическая оптимизация маршрута
Hypertrade R1 routing algorithm:
Step 1: Path Discovery ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Generate all possible paths: - Direct: TOKEN_A → TOKEN_B - 2-hop: TOKEN_A → [HYPE, USDC, ETH, BTC] → TOKEN_B - 3-hop: TOKEN_A → X → Y → TOKEN_B - 4-hop: TOKEN_A → X → Y → Z → TOKEN_B Total paths generated: 1,000–5,000
Step 2: Liquidity Filtering ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Remove paths with: ✗ Insufficient liquidity (<5× swap size) ✗ Too wide spread (>3%) ✗ Excessive hops (>4) Remaining paths: 20–100
Step 3: Impact Calculation ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ For each remaining path: - Calculate price impact per hop - Sum combined impact - Add gas costs - Account for volatility risk (if applicable)
Step 4: Invisium Simulation ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Top 3 paths → run virtual execution: - Pre-simulate on Hyperliquid state copy - Verify actual output vs theoretical - Detect anomalies (frontrun attempts, etc.)
Step 5: Selection ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Select path with: MAX(Expected Output - Gas Costs - Slippage) Return optimal route to user
3. Комбинирование multi-hop + split-routing
Уникальное преимущество Hypertrade: Можно комбинировать MULTI-HOP и SPLIT-ROUTING одновременно.
Пример: Swap: $50,000 TOKEN_A → TOKEN_B
Optimal execution: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Route 1 (40% = $20,000): TOKEN_A → HYPE → TOKEN_B (2-hop) ├─ HyperCore Spot: A → HYPE └─ Hyperswap: HYPE → B Expected output: 8,100 TOKEN_B Impact: 4.5% Route 2 (35% = $17,500): TOKEN_A → USDC → HYPE → TOKEN_B (3-hop) ├─ Kittenswap: A → USDC ├─ HyperCore Spot: USDC → HYPE └─ Prjx: HYPE → B Expected output: 7,050 TOKEN_B Impact: 5.2% Route 3 (25% = $12,500): TOKEN_A → TOKEN_B (direct, частично) └─ Prjx: A → B (low liquidity, но лучшая цена на tail) Expected output: 4,950 TOKEN_B Impact: 7.8% ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Total expected output: 20,100 TOKEN_B Average impact: 5.5% vs Best single-path (2-hop только): Expected: 18,500 TOKEN_B Impact: 7.5% Multi-path + multi-hop advantage: +1,600 TOKEN_B Savings: $8,000 (16% better!) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Вывод: Hypertrade использует ОБЕATOOLS для максимальной оптимизации.
📊 Реальные кейсы: multi-hop savings
Кейс 1: Exotic token своп
Setup: Swap: RARE_TOKEN → ANOTHER_RARE ($10,000)
Direct pair: НЕ существует
Анализ путей: Path 1 (2-hop): RARE → HYPE → ANOTHER_RARE ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Hop 1: RARE → HYPE Pool TVL: $200k Impact: 5% Output: $9,500 worth HYPE Hop 2: HYPE → ANOTHER_RARE Pool TVL: $150k Impact: 6.3% Output: $8,901 worth ANOTHER_RARE Total impact: 10.99% Loss: $1,099
Path 2 (3-hop): RARE → USDC → HYPE → ANOTHER_RARE ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Hop 1: RARE → USDC Pool TVL: $300k Impact: 3.3% Output: $9,670 USDC Hop 2: USDC → HYPE Pool TVL: $400M (massive!) Impact: ~0% Output: $9,670 HYPE Hop 3: HYPE → ANOTHER_RARE Pool TVL: $150k Impact: 6.5% Output: $9,041 worth ANOTHER_RARE Total impact: 9.59% Loss: $959 SAVINGS: Path 2 vs Path 1 = $140 (14% reduction!)
Hypertrade выбрал Path 2 автоматически.
Кейс 2: Large mid-cap своп
Setup: Swap: TOKEN_C → TOKEN_D ($100,000)
Direct pair: Существует, но shallow liquidity
Comparison: Option A: Direct swap через Hyperswap ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Pool TVL: $500k Swap / TVL: 20% Price impact: 16.7% Loss: $16,700 Option B: Multi-hop через HYPE ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Path: TOKEN_C → HYPE → TOKEN_D Hop 1: C → HYPE Pool TVL: $5M Impact: 2% Output: $98,000 HYPE Hop 2: HYPE → D Pool TVL: $3M Impact: 3.3% Output: $94,766 worth TOKEN_D Total impact: 5.23% Loss: $5,234 SAVINGS: $11,466 (69% reduction!) Extra gas cost: $4 Net savings: $11,462 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Option C: Hypertrade combined approach Split + Multi-hop hybrid: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 40% ($40k): C → HYPE → D (2-hop, HyperCore+Hyperswap) 35% ($35k): C → USDC → D (2-hop, Kittenswap+Prjx) 25% ($25k): C → D direct (Hyperswap, partial) Combined impact: 4.1% Loss: $4,100 Total savings vs direct: $12,600 (76% reduction!) Total savings vs simple multi-hop: $1,134 (additional optimization)
Кейс 3: Stablecoin arbitrage через multi-hop
Setup: Goal: USDT → USDC ($50,000)
Reason: Slight depeg, arbitrage opportunity
Analysis: Direct USDT/USDC: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Pool exists, but shallow: $200k TVL Swap / TVL: 25% Impact: 20% (!) → UNPROFITABLE даже при depeg 0.5% Multi-hop: USDT → HYPE → USDC ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Hop 1: USDT → HYPE Pool TVL: $100M Impact: <0.1% Output: $49,950 HYPE Hop 2: HYPE → USDC Pool TVL: $400M Impact: <0.1% Output: $49,900 USDC Total impact: 0.2% Loss: $100 USDC depeg benefit: +0.5% = +$250 Net arbitrage profit: $150 ✓ vs Direct: Would lose $10,000 on impact alone! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Conclusion: Multi-hop made arbitrage possible.
💡 10 практических советов по multi-hop routing
1. Всегда проверяйте, может ли multi-hop улучшить цену
Before EVERY swap >$5,000:
□ Check if direct pair exists □ If yes: check TVL vs swap size ratio □ If ratio >20× → direct probably OK □ If ratio <20× → test multi-hop alternatives □ Use Hypertrade to auto-compare
2. HYPE = default bridge token на Hyperliquid
When in doubt, route through HYPE:
✓ Deepest liquidity ($800M+) ✓ Most trading pairs (50+) ✓ Lowest fees (0.05% on HyperCore Spot) ✓ Native token → no bridge risk Default strategy: ANY_TOKEN → HYPE → ANY_OTHER_TOKEN
3. Избегайте >4 hops
Optimal hop count:
1-hop (direct): BEST (если liquidity достаточна) 2-hop: EXCELLENT (most common optimal) 3-hop: GOOD (для exotic tokens) 4-hop: ACCEPTABLE (rare cases) 5+ hops: ❌ AVOID (diminishing returns + gas costs) Reason: - Each hop adds ~0.05–0.3% fees - Each hop adds complexity risk - Marginal benefit decreases after 3 hops
4. Учитывайте gas costs в multi-hop
Gas cost breakdown на Hyperliquid:
1-hop (direct): ~$4–6 2-hop: ~$6–10 3-hop: ~$10–15 4-hop: ~$15–20 Break-even analysis: Если multi-hop экономит >$20, то даже 4-hop оправдан Если экономия <$10, выбирайте проще маршрут Hypertrade автоматически учитывает gas в расчёте
5. Для stablecoins предпочитайте direct swaps
USDC → USDT:
Direct обычно лучше (tight spread, deep pool) Исключение: Если direct pool TVL <$1M → route through HYPE: USDC → HYPE → USDT
6. Комбинируйте multi-hop с order splitting
Large swap ($50k+):
Instead of: - 100% через один multi-hop путь Do: - 50% через Path A (2-hop: TOKEN → HYPE → TARGET) - 30% через Path B (3-hop: TOKEN → USDC → HYPE → TARGET) - 20% через Path C (direct, если exists) Benefit: - Diversification снижает риск одного pool - Использует multiple источники ликвидности - Hypertrade делает это автоматически
7. Мониторьте volatility промежуточных токенов
Во время high volatility (VIX crypto >40):
⚠️ CAUTION: Multi-hop через volatile bridge tokens Example: TOKEN_A → ETH → TOKEN_B If ETH волатильность 15%/день: - Price может измениться between hops - Может вызвать unexpected slippage Solution: - Используйте stablecoin bridge (USDC) вместо ETH - OR используйте direct swap (если возможно) - Hypertrade Invisium Simulation учитывает это
8. Для DCA стратегий используйте консистентные пути
Если делаете регулярные покупки (DCA): ✓ Use SAME multi-hop path каждый раз ✓ Документируйте результаты ✓ Optimize путь раз в месяц Benefit: - Predictable результаты - Легче track performance - Можете optimize на основе истории Example DCA path: USDC → HYPE → TARGET_TOKEN (2-hop) Every week, $1,000 Track average impact over time
9. Проверяйте liquidity ОБОИХ pools в 2-hop
Common mistake: Checking only first hop liquidity Correct approach: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Path: TOKEN_A → HYPE → TOKEN_B Check both: 1. TOKEN_A/HYPE pool: TVL $500k ✓ 2. HYPE/TOKEN_B pool: TVL $50k ✗ ← BOTTLENECK! If second hop is bottleneck: → Try different path (e.g., через USDC) → OR split order по времени ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
10. Доверяйте Hypertrade автоматизации
Manual optimization: - 20–30 минут анализа - 40–60% chance of suboptimal choice - Human calculation errors Hypertrade R1 Router: - 1–2 секунды анализа - 99.5–99.9% optimal selection - Invisium 99.9% accuracy ROI Hypertrade auto-routing: $500k/year volume: - Manual: потери $25k–$50k (suboptimal paths) - Hypertrade: потери $8k–$15k - SAVINGS: $17k–$35k/year Just use Hypertrade. Let it optimize.
🎓 Итоговая стратегия: workflow
Pre-Swap Multi-Hop Analysis (если делаете вручную)
□ Step 1: Check direct pair
EXISTS: Go to Step 2
NOT EXISTS: Multi-hop обязателен → Step 3
□ Step 2: Evaluate direct pair liquidity
TVL / Swap size > 20: Direct probably OK
TVL / Swap size < 20: Test multi-hop → Step 3
□ Step 3: Identify bridge token candidates
Priority order:
1. HYPE (always first choice)
2. USDC (for stablecoin swaps)
3. ETH (for major crypto swaps)
4. Other major tokens
□ Step 4: Calculate combined impact
For each potential path:
- Calculate impact per hop
- Sum combined impact
- Add gas costs
□ Step 5: Compare all options
Select: MIN(Total Cost)
□ Step 6: Execute
Manually: Multiple TX (complex)
OR use Hypertrade: 1 atomic TX ✓Recommended Workflow (с Hypertrade)
□ Step 1: Open https://ht.xyz
□ Step 2: Input swap details
From: TOKEN_A
To: TOKEN_B
Amount: $_____
□ Step 3: Click "Get Quote"
Hypertrade automatically:
✓ Tests 1000+ paths
✓ Selects optimal multi-hop route
✓ Runs Invisium Simulation
✓ Shows expected output
□ Step 4: Review route breakdown
Example display:
"Optimal route (2-hop):
TOKEN_A → HYPE (HyperCore Spot)
→ TOKEN_B (Hyperswap)
Expected: 10,458 tokens
Impact: 2.3%"
□ Step 5: Confirm and execute
1 transaction = atomic execution
All hops happen in single TX
□ Step 6: Verify result
Expected: 10,458 tokens
Actual: 10,454 tokens
Deviation: -0.04% ✓ Excellent!📊 Comparison: Manual vs Hypertrade multi-hop
| Метрика | Manual Analysis | Hypertrade R1 | Improvement |
|---|---|---|---|
| Time to analyze | 20–30 min | 1–2 sec | 99.9% faster |
| Paths tested | 3–10 | 1,000–5,000 | 100–500× more |
| Accuracy | 40–60% optimal | 99.5–99.9% | ~60% better |
| Execution | Multiple TX | 1 atomic TX | Much simpler |
| Gas optimization | Manual estimate | Auto-calculated | Built-in |
| Simulation | ❌ No | ✅ Invisium 99.9% | Huge advantage |
| Combined split+multi-hop | ❌ Too complex | ✅ Automatic | Unique feature |
| Average savings | Baseline | +$500–$3,000/swap | Significant |
Годовая экономия (50 swaps, $500k volume): • Manual optimization: ~$10,000/year • Hypertrade auto-optimization: ~$25,000–$50,000/year • Additional benefit: +$15,000–$40,000/year
🔗 Полезные ссылки
Hypertrade & Tools:
- Hypertrade (optimal liquidity routing): //ht.xyz
- Hypertrade Docs: //docs.hypertrade.io
- Invisium Technology: //invisium.com
- HyperCore Spot (order book): //app.hyperliquid.xyz/trade
- //explorer.hyperliquid.xyz
- Hyperliquid Docs: //hyperliquid.gitbook.io
DEX на Hyperliquid:
- CoinGlass (Hyperliquid): //www.coinglass.com/hyperliquid
- //dexscreener.com
🚀 Начните экономить через multi-hop routing
1. Используйте Hypertrade для ВСЕХ свопов
- Автоматический multi-hop analysis
- Комбинированный split + multi-hop
- Invisium 99.9% accuracy
- 0% platform fees
2. Понимайте базовые принципы
- Direct хорош для major pairs с deep liquidity
- Multi-hop лучше для exotic и low-liquidity pairs
- HYPE = универсальный bridge token на Hyperliquid
- 2–3 hops обычно optimal
3. Документируйте и оптимизируйте
- Track savings from multi-hop routing
- Compare expected vs actual results
- Continuous improvement
Multi-hop routing = 3–15% экономия на большинстве свопов. На $500k годовом объёме это $15,000–$75,000. Перестаньте терять деньги на direct swaps. Используйте Hypertrade.